播客与播客客户端
简介
你可以把播客理解为互联网时代的广播电台，每个播客就是收音机的一个频道，播客客户端则是收音机。理想中的播客和广播电台一样，也是去中心化的，每个播客有自己的 RSS 链接（播客的订阅地址），拿到 RSS 链接的人就可以收听，泛用型播客客户端就是遵循这一理想的方案。
但由于播客的数量及其庞大，听众很难一个个去寻找订阅地址；而且由于播客是音频文件的形式分发，若想去中心化必须要有自己控制的存储音频的地方；此外，制作播客并不像运营传统电台那样，有稳定的收入来源。所以一部分播客会选择一个中心化的播客聚合平台，可以帮播客完成包括音频托管与分发、播客运营等一条龙的服务。
两者的不同在于，泛用型播客客户端注重的是用户的使用体验，而中心化的播客客户端更注重内容的运营。中心化的播客客户端会有专业的编辑推荐，以及一些社交功能，这些都是泛用型播客客户端所缺乏的。此外，目前中国大陆的所有中心化播客平台还需要承担内容审查的功能。
播客客户端推荐
如果你此前没有收听播客或电台节目的经历，你可以从这几个客户端开始
中心化播客客户端
Apple Podcast（中国区）（iOS）
优势：
- 如果你拥有 Apple 设备，那么你的设备上应该已经预装了「播客」app
- 与系统集成度高（支持 Apple Watch 和 Siri）
- 没有广告
- 保留了通过 RSS 订阅播客的功能（当然，还是存在审查）
- 相当不错的编辑推荐
缺点：
- 因为仅限于 Apple 生态内部，所以 Apple Podcast 是国内同类平台拥有「独家节目」最少的
- 没有各种播客增强功能（自动裁剪静音段、语音凸显等），原因大概是 Apple 认为这是播客制作方应该做的事
- 只支持几个固定的音频倍速（0.75、1、1.25、1.75、2）
- 奇怪的「待播清单」逻辑，自作聪明地给播客划了优先级
- 不支持点击 Show Note 时间点直接跳转
小宇宙
官网：https://www.xiaoyuzhoufm.com/
优势：
- 界面清爽，没有广告
- 内容丰富的发现页面
- 良好的社交功能
- 完善的播客增强功能
- 可以使用 RSS 订阅（当然，还是存在审查）
缺点：
- 订阅页面完全按照时间顺序排列节目，对老节目收听不友好，常听的播客也没有很好排序上的优化
- 英语节目直接关闭社交功能
- 目前没有很好支持暗黑模式
泛用型播客客户端
注意：即使客户端不对 RSS 进行审查，若用户的网络环境无法连接到托管播客文件的服务器，那么仍然无法正常收听播客。
Pocket Casts
优点：
- 启动快，没有广告
- 主页逻辑符合直觉，排序方式支持自定义
- 完善的播客增强功能
- 没有针对 RSS 的审查
- 较为实用的过滤器功能
- 免费版完全够用
- 全平台支持（iOS/Android/网页）
- 可以不注册账号账号，隐私有保证
缺点：
- 没有独家节目
- 网页版登陆需要注册
- 没有社交互动内容
- 中国区 App Store 无法下载
Moon FM
优点：
- 界面极为优雅，没有广告
- 全平台支持（iOS/Android/macOS/Windows/Linux）
- 主页交互巧妙
- 支持底栏自定义，定制能力强
- 接入 Shazam Kit，可以直接识别节目中出现的歌曲
- 没有针对 RSS 的审查
- 没有账号体系，隐私有保证
缺点：
- 收费，而且不同平台价格不同，手机端约￥35，电脑端约￥148
- 没有独家节目
- 没有互动内容
- 没有播客增强功能
- ShowNote 入口有点奇怪
- App Store 中国区下载不到