简介
你可以把播客理解为互联网时代的广播电台,每个播客就是收音机的一个频道,播客客户端则是收音机。理想中的播客和广播电台一样,也是去中心化的,每个播客有自己的 RSS 链接(播客的订阅地址),拿到 RSS 链接的人就可以收听,泛用型播客客户端就是遵循这一理想的方案。
但由于播客的数量及其庞大,听众很难一个个去寻找订阅地址;而且由于播客是音频文件的形式分发,若想去中心化必须要有自己控制的存储音频的地方;此外,制作播客并不像运营传统电台那样,有稳定的收入来源。所以一部分播客会选择一个中心化的播客聚合平台,可以帮播客完成包括音频托管与分发、播客运营等一条龙的服务。
两者的不同在于,泛用型播客客户端注重的是用户的使用体验,而中心化的播客客户端更注重内容的运营。中心化的播客客户端会有专业的编辑推荐,以及一些社交功能,这些都是泛用型播客客户端所缺乏的。此外,目前中国大陆的所有中心化播客平台还需要承担内容审查的功能。
播客客户端推荐
如果你此前没有收听播客或电台节目的经历,你可以从这几个客户端开始
中心化播客客户端
Apple Podcast(中国区)(iOS)
优势:
- 如果你拥有 Apple 设备,那么你的设备上应该已经预装了「播客」app
- 与系统集成度高(支持 Apple Watch 和 Siri)
- 没有广告
- 保留了通过 RSS 订阅播客的功能(当然,还是存在审查)
- 相当不错的编辑推荐
缺点:
- 因为仅限于 Apple 生态内部,所以 Apple Podcast 是国内同类平台拥有「独家节目」最少的
- 没有各种播客增强功能(自动裁剪静音段、语音凸显等),原因大概是 Apple 认为这是播客制作方应该做的事
- 只支持几个固定的音频倍速(0.75、1、1.25、1.75、2)
- 奇怪的「待播清单」逻辑,自作聪明地给播客划了优先级
- 不支持点击 Show Note 时间点直接跳转
小宇宙
官网:https://www.xiaoyuzhoufm.com/
优势:
- 界面清爽,没有广告
- 内容丰富的发现页面
- 良好的社交功能
- 完善的播客增强功能
- 可以使用 RSS 订阅(当然,还是存在审查)
缺点:
- 订阅页面完全按照时间顺序排列节目,对老节目收听不友好,常听的播客也没有很好排序上的优化
- 英语节目直接关闭社交功能
- 目前没有很好支持暗黑模式
泛用型播客客户端
注意:即使客户端不对 RSS 进行审查,若用户的网络环境无法连接到托管播客文件的服务器,那么仍然无法正常收听播客。
Pocket Casts
优点:
- 启动快,没有广告
- 主页逻辑符合直觉,排序方式支持自定义
- 完善的播客增强功能
- 没有针对 RSS 的审查
- 较为实用的过滤器功能
- 免费版完全够用
- 全平台支持(iOS/Android/网页)
- 可以不注册账号账号,隐私有保证
缺点:
- 没有独家节目
- 网页版登陆需要注册
- 没有社交互动内容
- 中国区 App Store 无法下载
Moon FM
优点:
- 界面极为优雅,没有广告
- 全平台支持(iOS/Android/macOS/Windows/Linux)
- 主页交互巧妙
- 支持底栏自定义,定制能力强
- 接入 Shazam Kit,可以直接识别节目中出现的歌曲
- 没有针对 RSS 的审查
- 没有账号体系,隐私有保证
缺点:
- 收费,而且不同平台价格不同,手机端约¥35,电脑端约¥148
- 没有独家节目
- 没有互动内容
- 没有播客增强功能
- ShowNote 入口有点奇怪
- App Store 中国区下载不到